El Mundo de Tim Burton

Fui al Franz Mayer a visitar la exposición El Mundo de Tim Burton que se presenta en el Museo Franz Mayer. Desde que esta exposición se presentó en el MOMA (Museo de Arte Moderno en Nueva York) hace ya varios años soñaba con poder tener la oportunidad de poder visitarla, así que el anuncio de que llegaría a México me tomo de sorpresa pero también con mucha emoción.

Antes de entrar de lleno en la reseña de la Expo, les comento que me he topado con varios comentarios negativos haca la logística del Museo, así que creo que es importante que conozcan algunos detalles antes de lanzarse a verla.

LA ENTRADA:

La venta de los boletos es por medio del portal del Museo, son horarios y días asignados y es necesario presentar la identificación oficial de la persona que los compró, así como el numero de folio,  junto con la tarjeta bancaria con la que se realizó la compra.

En la página claramente dice que hay que presentarse 1 hora antes del horario de acceso para "recoger tus boletos", este proceso únicamente implica formarte y esperar; así que por favor vayan con toda la disposición, tiempo y paciencia del mundo. Si son de las personas que se cansan rápidamente y se desesperan por que hay "mucha gente" ya están advertidos.

Es super importante que todas las personas que van a entrar lleguen y pasen juntas, ya que el acceso es por medio de una pulsera que se activa antes de entrar. Creo que esta es una excelente medida para controlar la reventa de boletos y la saturación de gente en las salas por horario.

También puedes comprar los boletos el mismo día que quieras entrar, pero estarán sujetos a las disponibilidad de horario que te interese.

LA EXPO

Si ustedes esperan ver una exposición totalmente ambientada en las películas de Tim Burton, llena de vestuario y escenografía... van a salir muy decepcionados. Esta expo se trata principalmente sobre el trabajo creativo de Burton además se sus facetas menos conocidas como ilustrador, artista, escritor, y animador. Esta llena de distintas ilustraciones desde storyboards de películas como Marcianos a Ataque, El Jinete sin Cabeza o La Pesadilla Antes de navidad, etc. hasta ilustraciones de personajes que aparecen en La Melancólica Muerte del Chico Ostra, Stain Boy y personajes de trabajos inconclusos que nunca salieron a la luz. Hay ilustraciones de diversos materiales y tamaños que van desde una servilleta hasta un cuadro al óleo, pasando por esculturas, marionetas, ebooks y animaciones. 

Me declaro fan de Burton desde películas como Batman y Beetlejuice; y he admirado su trabajo en todas sus etapas aunque también hay películas y trabajos que me gustan más que otros. Así que es una exposición que definitivamente no se pueden perder y vale la pena cada minuto de espera.


EL MUSEO
Hay un par de cosas que creo que el museo puede mejorar; yo he visitado el Franz Mayer en otras exposiciones permanentes y temporales y una mis primeras inquietudes era el espacio. Para quienes no conozcan el Mayer no se creó como museo, sino que es una de los tantos edificios del Centro Histórico que como muchos iniciaron como propiedad privada en la época del virreinato y a lo largo de los años el recinto a terminado siendo museo. Yo hubiera pensado en un recinto como el Museo de Arte Moderno o el Rufino Tamayo para una exposición así, sin embargo creo hicieron un excelente trabajo con la distribución. Además de que la arquitectura colonial de los jardines mezclado con el estilo característico de Burton crean una atmósfera sumamente surrealista.

Por otro lado, la tienda de regalos que adaptó para esta exposición es sumamente pequeña y con el acceso muy restringido, únicamente pueden entrar las personas formando 2 filas. Por lo que si quieres comprar mercancía oficial te recomiendo nuevamente respirar profundo y tener paciencia para pasar, al final vale mucho la pena.

Como los mexicanos somos muy buenos en esto de los recuerditos, me he comprado a las afueras del museo una playera que dice "Beetlejuice with an upset stomach" y un porta gafete para mi vida de godín.

Adentro de mercancía oficial me he comprado una taza; juraba que no compraría más tazas pues tengo un original de Disney con la cara de Jack Skellington y otra con diversos dibujos de Burton que compré en el primer concierto de Danny Elfman, pero simplemente no pude decir que no a esta belleza.

También me he comprado una pluma en forma de lombriz de arena, muy parecida a la de Beetlejuice y un postal que me gustaría enmarcar y colgar en algún lugar de la casa.

La exposición estará hasta abril de 2018, y es altamente recomendable.






Nos leemos.

13 por Halloween

Me encontré estas 13 preguntas por la red, me parecieron divertidas así que aquí voy:

1. Canción favorita de Halloween
'Witchcraft' de Frank Sinatra.... 'cause it's witchcraft, wicked witchcraft'

2. ¿Bruja o Vampiro?
Bruja, suena a cliché lo sé, pero en esta fecha mi debilidad es la decoración con calderos, escobas,y sombreros.

3. ¿Lo que más te gusta de Halloween?
TODO! el clima otoñal, la decoración, los colores, la mezcla de Halloween y Dia de Muertos, los aromas del chocolate, el pan, los dulces, las flores y el copal en el aire.

4. ¿Fiesta de Halloween o maratón de películas de terror?
Maratón de películas, aunque no necesariamente de terror, hay muchas otras que son divertidas para esta época.

5. ¿Esqueletos o zombies?
Esqueletos, me parecen más alegres, divertidos y tétricos a la vez. Zombies solo si se trata de ver The Walking Dead.

6. Dulce favorito de Halloween
Pan de Muerto. No es exactamente dulce pero es lo que más me gusta comer de esta fecha.

7. Película favorita de Halloween
The Nightmare Before Christmas y Hocus Pocus, son películas que veo cada año

8. Disfraz favorito de Halloween
Catrina. Creo que es la mezcla ideal de la elegancia y lo macabro.

9. ¿Tienda favorita para comprar cosas de Halloween?
No tengo ninguna, más bien suelo visitar la mayoría de las tiendas posibles en busca de la decoración ideal.

10. ¿Jack-o-lanterns, si o no?
Si, todo el año por favor.

11. ¿Gatos negros o murciélagos?
Ambos. Las dos especies me encantan y creo que son encantadamente tiernos.

12. ¿Es Halloween tu fiesta favorita?
DUH! obviamente, no existe una mejor.

13. ¿Latte de calabaza o chocolate caliente?
Chocolate caliente. De preferencia con una pieza de Pan de Muerto.

Series: Del Crepúsculo al Amanecer

TITULO ORIGINAL: From Dusk Till Dawn
AÑO: 2014-
TEMPORADAS: 1 ( 2da en producción)
BASADA EN: From Dusk Till Dawn de 1996
GÉNERO: Acción / Terror / Fantasía
CADENA: Netflix
VALORACIÓN: 3/5


SINOPSIS: Basada en la película del mismo nombre de 1996. La serie sigue la historia de los hermanos Gecko, un par de criminales quienes después de asaltar un banco buscan cruzar la frontera a México, refugiándose en un bar que abre del crepúsculo al amanecer. No pasa mucho tiempo para darse cuenta que el bar realmente se trata de un nido de vampiros y ahora todos los sobrevivientes deberán hacer equipo para combatirlos si esperan salir con vida.


LO BUENO:
Robert Rodriguez, el director y creador de la pelicula en 1996, es también el encargado de este serie, así que si han visto la pelicula, les agradará saber que gran parte de los primeros episodios son casi igual, no solo en la trama sino en escenarios y tomas pero en una versión mejorada.

El formato de las series da mucho más tiempo para desarrollar las historias paralelas, de la misma forma que a los personajes los vuelve más complejos de lo que eran en su versión original; así que podemos disfrutar de mucho más historia. Principalmente agradezco tener más de Satánico Pandemonio, Seth, Richie y de la historia sobre el origen de estos vampiros / serpientes mexicanos.

Lo efectos especiales le dan un nuevo aire a la historia, obviamente la gran diferencia entre los recursos de la industria del cine y la Tv son obvios de 1996 al 2014.

Me agrada que la serie conservara el cinismo, la exageración y la ironía de muchas escenas de la historia principal, lo cual da como resultado una serie con momentos totalmente surrealistas por ejemplo el grupo de mariachis / rockeros que tocan en el bar mientras todo mundo corre por su vida.

El final de la primera temporada es diferente a lo que vimos en 1996, lo cual crea un final totalmente nuevo y abierto para muchas cosas en la 2da temporada.

LO MALO:
La pelicula tiene una duración de 2 horas aproximadas, así que transformar eso en una serie de 13 apisodios de 45 minutos cada uno hace que la serie se vuelva lenta por partes, si bien es interesante ver estas historias nuevas que se integran a la trama principal (la se Santánico Pantemonio, Freddie, Carlos, etc.). De hecho hubiera dejado la serie a la mitad, de no ser por que quería ver a Satánico Pandemonio, a partir de ahí la serie levanta mucho, así que hay que tenerle paciencia.

Prince Lestat

TITULO ORIGINAL: Prince Lestat
AUTOR: Anne Rice
AÑO: 2014
EDITORIAL: Knopf
GÉNERO: Fantasía /Ficción
VALORACIÓN: 4/5


SINOPSIS:
"La novela comienza con el mundo vampírico en crisis… los vampiros han ido proliferando y están fuera de control, se han iniciado incendios por todo el mundo con grandes masacres, similares a aquellas llevadas por Akasha en La Reina de los Condenados… Los antiguos vampiros se despiertan de su letargo en la tierra para seguir las órdenes de una Voz que les ordena la quema indiscriminada de vampiros rebeldes en ciudades desde París y Mumbai hasta Hong Kong, Kyoto y San Francisco.

Mientras la novela se mueve desde los días presentes de Nueva York y la costa Oeste hasta el antiguo Egipto, el siglo IV en Cartago, el siglo XIV en Roma, y la Venecia del Renacimiento, los mundos y seres de todas las Crónicas Vampíricas – Louis de Pointe du Lac, el eternamente joven Armand, cuyo rostro es de un ángel de Botticelli, Mekare y Maharet, Pandora y Flavius, David Talbot, el vampiro que guarda los secretos de Talamasca, y Marius, el verdadero Hijo de los Milenios, junto con todas las otras nuevas criaturas seductoras y sobrenaturales – se unen en esta novela salvajemente ambiciosa y exuberante, para finalmente sublevarse y buscar quién - o qué - es la Voz, y descubrir el secreto de sus deseos y motivaciones.

Y, en el centro del libro, el aparentemente ausente, el curiosamente desaparecido héroe errante, el peligroso rebelde proscrito, la gran esperanza de los No Muertos, el deslumbrante Príncipe Lestat."



LO BUENO:
Han pasado 11 años desde la publicación del ultimo libro, así que cuando salió la notica sobre el lanzamiento de Prince Lestat me emocioné como cualquier fan de Rice que la ha leído fielmente durante años, pero también una parte estaba con cierto temor y escepticismo, pues los últimos libros no fueron del calibre que uno esperaba y siempre me dejaron con más preguntas que respuestas. Sin embrago el tiempo no pasa en vano, más de una década ha pasado por Anne Rice, por sus personajes y también por nosotros; por lo cual empecé a leer el libro tomándome el tiempo para disfrutarlo en lugar de devorarlo y con una mentalidad totalmente abierta, a lo que pudiera ofrecer.

Una de las cosas mas agradables del libro es que se siente como reencontrar a viejos amigos de los cuales no se ha tenido contacto en años, este repaso sobre que ha sido de cada uno los ellos ayuda a cerrar aquellas interrogantes de los libros anteriores y a la vez, funcionan de introducción para esta nueva etapa en los libros. Principalmente agradezco que finalmente responde algunas de las dudas sobre el destino de los personajes, siempre quise saber si Daniel terminaría en la locura y moriría o lograría sobrevivir, como Louis cambiaría después de los últimos acontecimientos en Merrick y un largo etc.

Otra de las cosas positivas que le veo al libro es que re introduce a casi todos los personajes sin incluir a aquellos que aparecen en los libros híbridos, pues creo que esos nunca funcionaron realmente y ahora podemos hacer de cuenta que Blackwood Farm y Blood Canticle nunca sucedieron. Y ya que tocamos el tema sobre la re introducción de los personajes, el estilo de la narración, muy parecido a The Queen of the Damned, donde vamos saltando de un personaje a otro hasta que todos llegan a encontrarse, es fantástico. No solamente por que te da la oportunidad de centrare en ciertos personajes a la vez, sino por que también es la mejor forma para conocer a los nuevos personajes y al final, terminas con un gran numero de ellos que hacen que el mundo que Rice ha creado parezca más grande de lo que recordaba. Sin hacer uso del indice de personajes en la parte posterior, preferí nuevamente tomar papel y lápiz para hacer un nuevo árbol familiar y eso siempre es agradable.


Una de las principales cosas que he visto de que la gente se queja es por que "los personajes no son los mismos", pero creo que Prince Lestat es un libro que habla sobre el cambio, los personajes han dejado de ser The Children of the Darkness para pasar a ser The People of the Moon and the stars. Trata sobre como ahora ellos (los vampiros), deben buscar un nuevo propósito y significado de su existencia y de adaptarse al siglo XXI, para poder sobrevivir e incluso de cierta manera evolucionar... básicamente como cualquier especie debe hacerlo. De ahí también su introducción a la era digital, la ciencia el deseo de establecer un nuevo orden y reglas para esta nueva "tribu".
Personalmente aunque siempre le tendré cariño a Lestat por ser ese vampiro dispuesto a saltarse todas las reglas, me agrada también verlo ahora pensando en sus acciones en beneficio de aquellos a quien ama y convertirse en una figura a quien otros admiran, en lugar de únicamente regañarlo, lo cual claramente es un ejemplo sobre este periodo de cambio y crecimiento que todos han tenido, me atrevo incluso a decir, que muchos personajes han entrado en una etapa de equilibrio donde realmente son felices, Louis incluido.
Afortunadamente algunas cosas no cambian, pues hablando Louis su preocupación ante los nuevos retos que Lestat debe enfrentar, sigue siendo enternecedora.


LO MALO:
Si hay razones para no colocar a este libro con una valoración de 5/5 (y de hecho consideré ponerlo en una valoración de 3/5), son por algunos detalles más específicos de la historia y es aquí donde empiezan los SPOILERS. Así que si no quieren saber nada de detalles al respecto aquí es donde deben de dejar de leer.
Una de las cosas que no me gustaron son estos cambios de reglas y excepciones que sufrido el universo de Rice, más específicamente por que desde del inicio quedaba claro que el cuerpo del vampiro moría, y era animado a base de la sangre. Así que alguien me explique como es que un cuerpo muerto puede producir vida y una reacción sexual, solamente con tratamiento de hormonas. También no soporto ver a los personajes olvidando cosas tan simples como mandar un email o usar un teléfono, solamente por no ser actividades "relacionadas a su época", cuando nunca antes habían tenido problemas en aprender algo nuevo.

Agradezco que Rice haya traído a todos los personajes que conocíamos y nos haya presentado a algunos nuevos, sin embargo creo que el libro hubiera resultado mejor si el "todos los personajes" no hubiera sido tan literal, ¿era necesario traer a todos y cada uno de los vampiros que se mencionan en los libros?. No dejo de creer que por momentos hay muchos personajes que no hacen nada y que el resultado hubiera sido mucho mejor con menos de ellos pero con mayor protagonismo. Incluso creo que cayó en el exceso cuando algunos de ellos aparecen en forma de fantasmas.

Es desesperante que habiendo personajes con varios milenios encima no puedan tomar alguna iniciativa para actuar y lo único que hacen es esperar la decisión de Lestat.

Aún no entiendo el propósito de Viktor y Rose, principalmente por que el libro pudo a haber sido básicamente el mismo sin la aparición de estos dos. De acuerdo, Viktor esta involucrado en un secuestro, pero pudo ser el mismo resultado si hubiera estado involucrado otro personaje como Louis, David o Armand.

En inicio el libro se puede sentir un poco saturado de recordatorios sobre sucesos de libros anteriores, aunque bien creo que esto pueda ser útil para refrescarnos un poco la memoria o para guiar a los nuevos lectores que quieran leerlo sin haber leído alguno de los libros anteriores.
El final por otro lado, puede resultar predecible.

Los monstruos de Don Kenn

Don Kenn's Monsters es el trabajo de un ilustrador quien escribe y dirige shows para niños. Es padre de unos niños gemelos, y en sus tiempos libres les dibuja escenarios fantásticos de monstruos y pesadillas en notas post-it. Aunque parezca perverso, Kenn lo ve como regalarles pequeñas ventanas hacia otros mundos posibles en los que criaturas del inframundo acechan a seres de este mundo. Minirecordatorios de que lo que vemos no es lo único que hay. Recientemente publicó un libro con sus ilustraciones en papelitos amarillos en una edición bastante fina pero también pueden admirar su trabajo en su página de Tumblr http://donkenn.tumblr.com

Häxan, la brujería a través de los tiempos

TITULO ORIGINAL: Häxan o Heksen
AÑO: 1922
ESCRITOR / DIRECTOR: Benjamin Christensen
BASADA EN: Malleus Maleficarum
GENERO: documental / ficción / horror
VALORACIÓN: 4/5



SINOPSIS:
Häxan es una película muda de origen Danés, de 1922. Está basada en el estudio que realizó Benjamin Christensen sobre el Malleus Maleficarum, el libro alemán más importante e influyente en la persecución de la brujería en Europa del siglo XV al siglo XVII. En la que, a manera de documental y dividida en 7 partes, se explica como la ignorancia e incomprensión por fenómenos naturales y las enfermedades, dieron origen al temor e histeria que desembocó en la cacería de brujas.

Aunque el filme está presentado como documental, y en su mayoría se presentan recreaciones y grabados medievales, también contiene algunas "animaciones" y secuencias dramatizadas que son comparables a las películas del cine viejo de terror, razón por la que actualmente también se le catalogue como tal.

A pesar de que ganó la aclamación en Dinamarca y Suecia en su época, la película fue prohibida en Estados Unidos y sufrió de una fuerte censura en otros países, por lo que se consideraba en ese momento, representaciones gráficas de la tortura, la desnudez y la perversión sexual.


NOTA: Yo recomendaría ver la película como un filme de cine de arte, tengamos en cuenta que es un filme de 1922.


LO BUENO
Creo que es una película bastante bien realizada, los recursos que utilizaron para su realización en aquella época demuestra mucha iniciativa e ingenio, desde maquetas movibles, dramatizaciones, el maquillaje e incluso algunos efectos bastante ingeniosos para hacer personajes aparecer, desaparecer y volar.

Visualmente es una película que llama mucho la atención, especialmente aquellas escenas donde las brujas vuelan de noche al aquelarre y se encuentran con demonios y el Diablo. Son escenas muy clásicas de un cine terror antiguo, con facciones muy exageradas, movimientos repetitivos y rápidos que dan un toque macabro al filme. Estas escenas son bastante clásicas y suelen salir a menudo en algunos documentales sobre brujería, pero también son reconocibles en el video Witches de Inkubus Sukkubus.

La narración de la película también se me hace muy interesante, ya que explica temas sobre como se creía que funcionaba el sistema solar en el siglo XV (siendo la Tierra el centro del Universo), lo que se creía que había dentro y fuera de ella, que incluía su relación con los ángeles y los demonios; explicando así un poco el pensamiento de ese entonces.

También habla sobre el como se creía que se identificaba y mataba a una bruja, incluyendo la tortura.

Creo que uno de los puntos fuertes de la película es la reflexión que podemos sacar de ella. Viendo con un poco de retrospectiva desde la mente del sXXI, muchos de estos pensamientos y practicas podrían parecer absurdos y una burla a la ignorancia de la humanidad. Sin embargo, es interesante ver como el pensamiento mágico, religioso, filosófico y científico ha logrado con el paso de los años.

LO MALO
Algunas escenas son realmente oscuras en cuanto a iluminación, me imagino que al tratarse de un material tan antiguo la calidad se ve sumamente deteriorada y es normal, pero aún así me gustaría poder disfrutarla en una mejor calidad.

Al ser una película muda, lo que resalta es la música de fondo. La cual, obviamente como es su época y género puede ser algo exagerada y repetitiva.